Djupa Samtal om den Djupa Staten

Kunde det Kalla kriget och senare krig, mot terror – tillsynes oändliga krig – att ha stoppats? Om bara utredningarna i de företag som tjänade på Andra Världskriget verkligen gått till botten… Eller om fler hade dömts?

Vad innebar Sveriges bidrag till Nazi-Tyskland under förra århundradets stora världskrig? Vad innebar den s k neutrala politik som de facto ej begränsade företagens engagemang i konflikten? Vad innebar det att stora
företagsintressen som verkat bakom kriget i enskilt vinstmaximeringsintresse klarade sig undan de högsta straffen efter kriget, och rentav lyckades etablera sig igen, i ett nytt krig… i det kalla kriget.

Var de bara Hitlers partners? Eller var Hitler kanske till och med deras marionett?

Varför fick generaler i Hitlers stab såsom Adolf Heusinger ledande positioner i NATO?

Hur kunde forskare bakom V2-raketerna senare få arbeta för krigsindustrin i USA?

Hur kom det sig att dödsängeln Josef Mengele lyckades lämna krigsfångenskapen med ny identitet för att dö först år 1979 i Brasilien?

Hur kunde bröderna Dulles försvara bröderna Wallenbergs bulvanverksamhet mot USA:s och de allierades utredningar av Nazi-Tysklands industri för att sedan bl a bli chef för underrättelsetjänsten CIA?

Frågorna är många… Men som tur är så är det allt fler som gör efterforskningar för att fylla de luckor som skapats.

”With news of Bayer’s merger with Monsanto, our correspondent in Berlin explores Bayer’s troubled past and its links with the Nazis’ most notorious death camp – Auschwitz.”

”What happened in Norway in 1940 was that an occupying power came into a country and took it by force. You would have to be ideologically attuned to them to consider this okay. And it would be hard even then. Nevertheless, Norwegian businessmen chose to make use of the opportunity to position themselves commercially.”